Разрешено ли водителю пользоваться телефоном за рулём?

За рулём

Мне всегда нравиться смотреть разнообразные викторины в различных телеграмм каналах и соцсетях, а также читать интересные статьи юридической тематики на РГ или на аналогичных ресурсах в СМИ. Иногда бывает что-то интересное, а иногда даже и весёлое, когда видишь, как авторы допускают неточности и откровенные ляпы. (Возможно кто-то думает так же и обо мне.)

Как практикующий юрист считаю, чтобы не вводить в заблуждение читателя, откровенные ляпы при публикации юридических викторин или постов, статей и т.п. не должно быть. Да бы не получить результат аналогично той ситуации, когда ГИБДД в СМИ объявило о том, что водители обязаны уступать пешеходам всегда и везде. После чего, пренебрегая правилам дорожного движения радостные пешеходы начали гордо выходить перед автомобилями, и, соответственно погибать под ними или становиться калеками.

Иногда, по настроению, я описываю некоторые ляпы у себя, с обязательным описанием ситуации, но и с обязательным изложением правильной позиции. Так сказать, стараюсь внести некую лепту в просвещение граждан, которые не владеют юриспруденцией.

Считаю, что все граждане должны иметь представление о том, что есть не достоверная информация, на которую не стоит обращать своё внимание и есть достоверная информация, которую стоит запоминать.

Вот в очередной раз ляп был замечен на телеграмм канале «За рулём», который я решил не обходить мимо.

Чтобы у вас возникло надлежащее понимание этого ляпа, сразу опишу всё правильно.

И так…

Существует ПДД (Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)).

Кстати, эти правила дорожного движения действуют до 1 марта 2029 г. А что будет дальше с ПДД? Пока не ясно, но что-то будет обязательно. Возможно даже и заново составленные, о чём уже некоторое время говориться в соответствующих кругах.

Согласно этим правилам водителю запрещается, цитирую дословно абз. 6 п. 27 ПДД:

«пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;»

— абз. 6 п. 27 Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023) «О Правилах дорожного движения»

Водителю запрещается

— пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук

Следовательно, получается, что водитель, управляя транспортным средством может пользоваться телефоном за рулём. При этом важным определяющим обстоятельством является наличие в транспортном средстве технического устройства, позволяющее вести переговоры по телефону без использования рук.

Иначе говоря…

Нет спец устройства, чтобы говорить без рук по телефону – значит водителю запрещено говорить по телефону во время управления автомобилем.

Так вот, занятная викторина в телеграмм канале «За рулём», скриншот которое вы видите у этой статьи, явно некорректно составлен автором.

Вы только вдумайтесь, внимательно прочитайте.

Вопрос в телеграмм канале «За рулём» звучит так, цитирую аутентично:

Сам вопрос:

«Разрешено ли водителю пользоваться телефоном за рулём?»

Варианты ответа:

  1. Разрешается
  2. Только с гарнитурой
  3. Запрещается

Правильный вариант ответа:

«Использовать телефон за рулём запрещается только при наличии специальной гарнитуры.»

Возможно кто-то скажет, что тут просто забыли поставить запятую. Но. Как ни ставь знак препинания – смысл не измениться (к сожалению).

Так и напрашивается вопрос автору викторины телеграмм канала «За рулём», вы это серьёзно?

Может должно было быть как-то иначе изложено? Ну, там… со знанием русского языка… если вы рассчитываете на русскоязычную аудиторию.

Вот к примеру, как вам такой вариант (почувствуйте разницу):

Вопрос:

«Разрешено ли водителю пользоваться телефоном за рулём во время движения?»

Варианты ответа:

  1. Разрешено
  2. Разрешается только с гарнитурой
  3. Запрещено

Вариант правильного ответа (чтобы просвещать свою аудиторию надлежащим образом):

«Использовать телефон водителем за рулём запрещается во время движения, если нет технического устройства, позволяющего вести переговоры без использования рук (п. 2.7 ПДД).»

При этом, в приведённом примере, текст варианта правильного ответа отвечает требованиям телеграмм по количеству символов с пробелами для составления ответа в викторине. Разве было это сложно? Разве сложно изначально правильно составить всё? Полагаю, что не сложно, если ты правильно подготовился изначально.

Как под итог этой статьи, могу сказать следующее.

В эпоху цифровых технологий появляется огромное каличество малооброзованых людей, которые пишут с ошипками и неверно излагают свою мысль. А иногда пишут то што не стоило бы им писать. Ведь человек не расбирающийся в конкретной облости скорее принесёт вред другим людям, которые непадумав прочитают правильно то што написано изначально неверно. И ведь будут потом утверждать, что это истина.

Так что, не всегда бывают посты в соцсетях адекватные и нацеленные на просвещение, скорее наоборот – на деградацию и ввод в заблуждение.

Рекомендация юриста

Что-то прочитали в интернете, перепроверяя информацию постарайтесь докопаться до истины, чтобы потом не было обидно и грустно. Или, к примеру, если вопрос у вас требует познания в области юриспруденции, то для вас, к примеру — консультация автоюриста.

Рад буду увидеть Вас среди своих подписчиков!

  • Дополнительно по теме: